こんな質問をいただきましたので、簡易的にテストしてみました。
- G9 Proレンズキットで12mm側で手持ち撮影の場合何秒まではブレずに撮影できましたか？
- 検証するボディとレンズ
- LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.との組み合わせ
- M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROとの組み合わせ
- まとめ
G9 Proレンズキットで12mm側で手持ち撮影の場合何秒まではブレずに撮影できましたか？
今まで使ってきた印象
正直なところ、今まで使ってきてこのLUMIX G9 PRO のレンズキットでの組み合わせの撮影はあまり手ぶれ補正が効かない印象でした。 効かないと言っても、シャッタースピード4秒で撮ってみたカットはダメだったとか、そんな次元の話です。
以前使用していた、OM-D E-M1 markIIとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのシンクロ手ぶれ補正が凄すぎて霞んで見えてただけかなとも思っていました。
オリンパスOM-Dの手持ち長秒チャレンジが凄まじい - toshiboo's camera
日常で撮影するには十分だったこともあり検証するまでには至っていませんでした。
検証するボディとレンズ
LUMIX G9 PRO （DC-G9）は6.5段分のセンサーシフト手ぶれ補正をボディに内蔵した、パナソニックのマイクロフォーサーズ、スチル向けフラッグシップ機となります。
組み合わせるのはLUMIX G9 PRO の標準ズームライカDGレンズキットのレンズ、LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060との組み合わせです。
レンズに光学手ぶれ補正を持ち、カメラボディのセンサーシフト手ぶれ補正とのシンクロするDual I.S.2に対応した組み合わせとなります。
あくまで質問に答えるためだけに広角端（12mm）のみで簡易的に行ったものです。
比較対象としてオリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROでもテストしました。
こちらもレンズ内に光学手ぶれ補正を内蔵していますが、パナソニックのボディに装着した際はレンズのみの手ぶれ補正となります。
真夜中ベランダから壁に腰を当てながら手持ちで撮影しました。
かなり酔っ払ってます。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.との組み合わせ
えっーと、シャッタースピード2秒から長くなる方向にテスト開始したのですが、2秒の時点で成功率20%でした。5枚撮影してビシッと写ったのは1枚ほど。
3.2秒になると全滅でした😅
3.2秒で一番マシだったショット…
E-M1 markIIの頃の感覚で行くと10秒超えるかと思って、画像確認もせず淡々と15秒まで撮影していましたが話にもなりませんでした。
10秒超えの手持ちテストとか結構疲れるんで、くたびれ儲けでした😅
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROとの組み合わせ
かたや、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROは4秒まで100%の成功率でした。
それ以降もほぼほぼOKで、厳しめに見て8秒で50%の成功率です。
なんと15秒でも撮れる
なんと15秒でも、微ブレの甘めではありますがスナップなら全然問題ないくらいに撮れちゃいました。
疲れ果てたので15秒は2枚しか撮ってませんがこれが良い方の写真です。
まとめ
なんですかね、筆者のLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0は壊れてますかね？🤔
流石にこんなに悪い結果になるとは思いませんでした。
以前E-M1 markIIとLUMIX G9 PROの手ぶれ補正比較を行った時の最強の組み合わせがG9 PROと ED 12-100mm F4.0 IS PROだったんですよね。
この組み合わせだとレンズ内の手ぶれ補正しか効いてないので、全く不思議なんですが、今回の結果もそれを裏付けるかのような内容になってしまいました。
もしG9 PROとLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 を持っている方がいらっしゃいましたら、ぜひ検証してみてお知らせいただけると幸いです。
本当に筆者のレンズが壊れているような気がしてきました😂
結論
パナソニックボディでもM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを買いましょう
