toshiboo's camera

カメラでハッピーライフ!

マイクロフォーサーズ超望遠レンズ解像力テスト LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8 vs M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

f:id:toshiboo777:20181029051517j:plain


マイクロフォーサーズ超望遠単焦点レンズの最高峰、M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO と LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200 の比較テスト第2弾 「解像力テスト」を行いました。

最高峰超望遠単焦点レンズ比較 第2弾といっても、先ほど M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO は E-M1 markII と共にドナドナされてしまいました😢ので、早くも最終回です(笑)



前回の、手ぶれ補正比較テストはこちらです

www.toshiboo.com



テスト条件

使用したボディはLUMIX G9 PRO。三脚に固定し手ぶれ補正はOFF。2秒セルフタイマー。 絞り優先モードで絞り開放から1段分ずつ絞り3枚撮影し比較しました。

ホワイトバランスは太陽光、ISO感度は200。RAWで撮影しLightroomでそのまま書き出しました。

ほぼ中央部のゴミ箱変圧器にAFポイントスコープで合焦させました。


M.300mm F4.0 + MC-141-40 秒 (f - 11)ISO 200


等倍比較

35mm換算600mm付近

まずは ED 300mm F4.0 IS PRO にテレコンをつけない状態(35mm換算600mm)とそれに画角が近くなるよう ELMARIT 200mm/F2.8 に×1.4テレコンTC14をつけ(35mm換算560mm)比較してみました。


300mm相当比較


どうでしょう。双方ともかなりシャープに解像していますが、若干LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8の方がよりクリアでシャープな印象です。

双方とも一絞り(F5.6)がピークで、F8では早くも解像低下が見られるものの十分シャープではあります。


35mm換算800mm付近

続いて ED 300mm F4.0 IS PRO にテレコンをつけた状態(35mm換算840mm)とそれに画角が近くなるよう LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8 に×2.0テレコンTC20をつけ(35mm換算800mm)比較してみました。


400mm相当比較


LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8 は2倍テレコンつけてこれですよ?!

いやー、すごいですね😅

今までED 300mm F4.0 IS PRO に1.4倍テレコン(MC-14)をつけて「めっちゃすごい解像力!」なぁんて思っていましたがこうやって比べるとちょっと物足りなく感じてしまうほどです。

やはり双方、一絞り(F8)がピークでF11では小絞りボケが始まります。特に LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8 の方がF8からF11の落差が大きいです。


LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8 単体の比較

最後に LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8 にテレコンをつけない素の状態での絞り変化による解像の違いを比べてみます。


200mm比較


なんというか、めっちゃクリアです。開放F2.8でこんなにシャープ。

LEICA DG ELMARIT 200-F2.81-500 秒 (f - 2.8)ISO 200

周辺まで全く画像が乱れません。早朝で日も強かったのですが、直射している部分も全く色収差や滲みなど見られません。

どこかの話では開放がシャープさのピークと聞いていたのですが、二絞り(F5.6)まで絞ってもさらにシャープです。


さすが、全マイクロフォーサーズレンズで一番高価なだけはあります(笑)

ちなみにFlickrから全画像がフルピクセルでご覧いただけますが、画像の下の方に白ぽくフレアがかっているようなものはフレアではなくベンラダ鳩よけのテグスです(笑)撮影時気づきませんでした😅


まとめ

実は、このテストをするまで、LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8 といえども、テレコンをつけたらがっかりするんだろうなぁ、×1.4ならまだしも ×2.0なんて使い物になるかどうか…なんて思っていました。

普通そう思いますよね〜? 今までのテレコン経験上から考えると2倍なんてなるべく使いたくないものだと思っていました。 1.4倍でもMC-14の劣化しなささが異例だと思っていました。



換算400mmF2.8、560mmF4、800mmF5.6 の3本分の単焦点レンズとして完全に使える感じです。

特に、換算400mmF2.8で使えるのは嬉しいですね。


とはいえ、M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO の方もかなりシャープで収差などもみられません。

まあ、両方とも値段を考えるとこれくらい写ってくれないと困るんですけどね(笑)


めっちゃ高いのをごまかすためか、換算400mmとか600mmとか強調してますけど、レンズ自体はたかだか 200mmF2.8 と 300mmF4 であって、言ってしまえばそれのトリミングですからね😅

今度、キヤノンのEF200mm F2.8L II USMの中古(5万円くらい)でも買ってマウントアダプターつけて比較してみようかな〜🤔

電子接点付きのアダプター使っても流石にAFはかろうじて動く程度らしいですが…(G9 PROでも動くのかな?)




そう言えばもうすぐキャッシュバックキャンペーンが終わりますよ〜!

www.toshiboo.com