先日、あまりの安さにUHS-IIのSDカード128GBを2枚購入しました。
そんなに安くて実力はいかほど?と言うことで、LUMIX S5にて連写テストをしてみました。
購入したのはLexar(レキサー)銀の1000x
UHS-IIのレキサーには他に 銀の 1667x と 金の 2000x がありまして、それらも所有していましたので比較したいと思います。
いきなり結果
LUMIX S5にてAFS連写をして、連写開始かバッファフルまでの枚数と連写開始から書き込み終了までの時間を計測しました。
今回購入した銀レキサー1000x と 1667x 金2000x に加え、ウチにあったサンディスク マイクロSD EXTREMEとトランセンドのSDカードとも比較しました。
スペック MB/s | 連写枚数 | 連写開始から書き込み終了まで | |
---|---|---|---|
銀レキサー 1000x | R150 W80 | 26枚 | 27.1秒 |
銀レキサー 1667x | R250 W90 | 27枚 | 21.3秒 |
金レキサー 2000x | R300 W260 | 28枚 | 20.9秒 |
サンディスク EXTREME | R100 W60 | 24枚 | 41.0秒 |
トランセンド | R95 W60 | 24枚 | 45.4秒 |
UHS-Iの上限
スペックが 読み込み 150MB/秒 と高速なUHS-Iと違わないんじゃないの?と言いたくなる 銀レキサー1000x ですが、 UHS-I 自体の規格が104MB/秒 上限で実際にはそれ以下になるはずですので、十分UHS-IIとしてのメリットはあります。
スペックが 150MB/秒 などとなっているUHS-Iのメモリーカードは、そのスペックを発揮するのは専用のリーダーを使っての話らしいです(?) 表面上の数字だけのスペックということですかね…🤔
今回の結果を見ると流石にUHS-IIとIの間に壁が存在するのかなという印象です。
そのUHS-Iの 150MB/秒 は手持ちになく、比較できなかったのが残念でした。
価格差など
こうやってみてみると、銀レキサー1667x が金レキサーに迫るスピードを見せていますが、銀レキサー1000xの倍以上の価格となります。
それぞれ現在の128GBの価格を調べてみました。(2020年10月現在 楽天)
金レキサーとトランセンドは格安ショップに在庫がなかったので割高ですが、こうやってみてみると今回購入した銀レキサー1000xのコスパが光っています。
価格 | ショップ | |
---|---|---|
銀レキサー 1000x | ¥2,499 | 風見鶏 |
銀レキサー 1667x | ¥5,616 | 風見鶏 |
金レキサー 2000x | ¥23,634 | マップカメラ |
サンディスク EXTREME | ¥2,150 | 風見鶏 |
トランセンド | ¥7,000 | マップカメラ |
もしかしてオリンパスと相性が悪い!?
そういえば、このメモリーカードとE-M1 markII(III?)エラーでまくり〜なんて引用RTをいただきました。
わーwwwでもこれめっちゃエラー出るんだよなぁ() https://t.co/KtoTd2tave
— NITORi* (@nitorine54) October 7, 2020
確かに、筆者がE-M1 markIIを使ってた時も金レキサーで落ちることが多々あったので(原因がメモリーのせいとは特定できていませんが) オリンパスとレキサーの相性は要注意かもしれません。
ちなみに筆者はオリンパス以外、パナソニックでもニコンでもキヤノンでもリコーでも調子が悪かったことはありません。
まとめ
という感じで今回購入した銀レキサー1000xは、多少書き込みは遅いものの、UHS-IIとしてそれなりの実力があり、コスパは最高といった感じではないでしょうか。
筆者はLUMIX S5にて現在運用していますが、連写機でないこともあり、全くストレスを感じていません。安定性も全く問題なし。
連写機なら銀レキサー1667xを選んでもいいかも知れませんね。この中だと。
しかし、安すぎるくらい安いので、UHS-II対応のスロットに I を指してるくらいならこいつに買い替えてしまってもいいんじゃないでしょうか。
動画でもレビューしています。良かったらみてください!
激安UHS-II SDカード LUMIX S5 でスピード比較 #031